译者：蝌蚪君编译 | 本文来自蝌蚪五线谱
你有没有过曾经走在一条黑暗的小巷里，突然发现有个人躺在那里，走进才看清是个大麻袋或者其他什么东西的时候？我也有过。反过来，你有没有把黑暗小巷里躺着的人当成麻袋过？我也没有。
人为什么更倾向于把看到的东西想象成有生命的呢？这不奇怪吗？
不奇怪。人类是社交属性爆棚的动物。我们在一个能让自己舒适、繁衍、生存的等级社会环境中生活，一切都依靠和其他人的关系。因而，我们非常擅长以社交的方式思考——为了竞争，为了合作，或者同时为了两者——这很大程度上解释了为什么我们是这么聪明的物种。
第一反应是像人脸？那就对了
但这种对“社交归因法”的偏爱也导致人类在判断非人类时出现了一些怪癖。这种现象以两种方式出现。首先，我们倾向于在非人的东西上看到类人的情绪，其中的一类就是空想性错觉。比如，很多人认为太阳代表着开心，而在宗教中，疾病被视为女巫扔出的诅咒。这种效应已经成为宗教得以存在的主要原因之一：人们想象着幕后一定有超自然力量让世界按照它的方式运转。[1]其次，我们更倾向于相信用日常心理学去解释和预测人们行为的解释。例如，老师喜欢用拟人化的方法讲课（比如“水想找到正确的平面”这样的句子）。
为什么我们会演化出这样的体系错误呢？就像绝大多数偏见一样，这能帮助我们（更加准确的说，是旧石器时代的人类）更好的在环境中生存。在人类最初的生存环境中，把一段原木认成狮子比把狮子认成原木安全多了。当人类还处在狩猎者-采集者阶段时，在一个充满野生动物和人际冲突的环境中，有生命的东西比没有生命的东西危险许多。我们倾向于把所有东西都看成能动的。在这方面，孩子比大人更加敏感，从侧面证明了这是天生的。
这种现象会造成一些很有趣的结果。二十世纪90年代，人机交互研究者Reeves和Nass重复了社会心理学实验，但实验中与人类互动的是电脑。研究者们告诉手臂系着蓝丝带的受试者，处理器旁边放着一张蓝纸的电脑和他是一队的，而放着红纸的电脑则是竞争对手的。于是受试者们就会轻易认为自己的“队友”电脑会比对方的电脑检查出更多拼写错误。这是因为我们认为电脑（或小说中的人物，或神等等）跟我们判断其他人的过程是一样的。这只是众多迷人（又搞笑）的实验之一。
另外一个有趣的现象就是，我们把虚拟的人当成真实的人。实验显示，在某种程度上，人们会把最爱的电视节目里的演员当成自己的朋友——即使那些人物是巫师或吸血鬼。
相似的，当我们通过线上社交网络或短信和“朋友”交流的时候，你感觉我们正在进行高质量的联系，但事实上并没有。研究显示，与真实的人类面对面的交流（而不是通过文字或视频）毫无疑问对我们的长寿和幸福感至关重要。事实上，这比锻炼和健康饮食的贡献还大！[2]
我们需要提醒自己人类的进化史——我们并没有见过非常真实的虚拟人物。在过去，如果我看到一个东西非常像人，那他/她肯定就是个人啊。当你看视频里的人物时，大脑的绝大部分都认为这就是个真人——脑区中纺锤状的脸区无论是在你看到真人还是照片的时候都会被激活。
把非人当人的错误能够满足我们希望和其他人交流的欲望，但不会给我们带来很多好处。也许一个人看电视很爽，感觉像有人陪伴，但这其实就好像“可视垃圾食品”——很好吃却没有营养。
多和朋友出来见见面吧。大脑会感谢你的。
参考文献：
1. Bering, J. (2011). The Belief Instinct: The Psychology of Souls, Destiny, and the Meaning of Life. W.W. Norton & Company.
2. Pinker, S. (2014). The Village Effect: How Face-to-Face Contact Can Make Us Happier and Healthier. Random House Canada.
蝌蚪君编译自nautil
责任编辑：绵羊仔
